El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Teófilo Horacio Ibarra Troncoso por su responsabilidad como autor del delito de robo en lugar habitado, cometido al interior de una vivienda ubicada en calle Las Tinajas, en la comuna de Maipú.
Los hechos se remontan al 15 de mayo de 2023, cuando el acusado ingresó al domicilio utilizando llaves que había sustraído previamente a la propietaria, aprovechando una relación de confianza derivada de servicios de transporte que prestó en años anteriores.
El hecho que dio origen al juicio
De acuerdo con lo acreditado en el juicio oral, el imputado accedió al inmueble en horas de la mañana, cuando la vivienda se encontraba sin moradores, y sustrajo $260.000 en dinero en efectivo, perteneciente a la dueña de casa.
El ingreso fue detectado por la hija de la víctima mediante una cámara de seguridad instalada en el interior del domicilio, registro audiovisual que permitió identificar al autor y alertar de la sustracción en tiempo real.
La investigación estableció que no existían signos de fuerza en puertas o rejas, lo que llevó al tribunal a concluir que el acceso se realizó mediante llaves verdaderas previamente sustraídas.
Lo que solicitó la Fiscalía
El Ministerio Público acusó al imputado por el delito de robo en lugar habitado, solicitando una condena de presidio efectivo, al estimar que los hechos configuraban un ingreso ilícito a una vivienda con ánimo de lucro, utilizando medios que vulneraron la seguridad del inmueble.
La defensa, en tanto, solicitó la absolución o la recalificación del delito a hurto simple, lo que fue descartado por el tribunal.
Decisión del tribunal
Tras analizar la prueba testimonial, policial y audiovisual, el tribunal resolvió condenar al acusado a la pena de:
- Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo,
- Accesorias legales de inhabilitación para cargos y oficios públicos,
- Cumplimiento efectivo de la pena, sin beneficios alternativos,
- Incorporación al Registro de Huella Genética.
El tribunal resolvió además eximirlo del pago de costas, por haber sido representado por la Defensoría Penal Pública.
Fundamento del fallo
La sentencia se basó en la aplicación del Código Penal, al estimarse acreditado un robo en lugar habitado mediante el uso de llaves sustraídas, descartando la existencia de dudas razonables sobre la forma de ingreso y la sustracción del dinero.
El fallo refuerza el criterio de los tribunales respecto de la gravedad del robo cometido en viviendas, especialmente cuando el autor se vale de relaciones previas de confianza para acceder a los inmuebles, un aspecto relevante para la seguridad de los vecinos y vecinas de Maipú.
Nota: La información publicada se refiere a una resolución judicial dictada en primera instancia. Las partes cuentan con los recursos legales correspondientes dentro de los plazos establecidos por la ley.
